Increíble que el día de la memoria sea solo para recordar una parte editada de nuestra historia nacional. No estoy en contra de que los que perdieron a algún ser querido injustamente tengan un día en el año para recordarlo como corresponde. Me molesta simplemente que no todos sean recordados de la misma manera.
Yo personalmente elijo recordar a aquellos policías, militares y civiles que murieron a raiz de la acción de la guerrilla. Y sumo en mis plegarias a aquellas familias que perdieron injustamente un ser querido por la mala praxis de las fuerzas de seguridad que también existió.
Tengo también bastante en claro que es lo que se vivió en la década del 70 en nuestro país: una lucha entre 2 facciones antagónicas que tenían como objetivo eliminar al que pensaba distinto. Era lo que buscaban los guerrilleros y era lo que buscaban los que apoyaron el accionar de las fuerzas armadas. No es de extrañar que este gobierno conformado por ex guerrilleros se niegue a dialogar con la oposición...porqué lo habrían de hacer ahora si hace 34 años los quisieron eliminar?
Pararse 34 años después y recordar a unos repudiando a otros es mirar el mundo con un solo ojo. Rezo entonces por todos aquellos que murieron injustamente cumpliendo su deber o sencillamente por causa de la irresponsabilidad de algún burócrata de turno. Nunca debió haber pasado...nunca más debería volver a pasar. Para eso es importante que tengamos memoria completa.
Un mundo denso necesita pensamientos livianos para que puedan ser asimilados
Mostrando entradas con la etiqueta argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta argentina. Mostrar todas las entradas
martes, 23 de marzo de 2010
miércoles, 17 de marzo de 2010
Cristina y el pescado podrido...
El gobierno se decidió a combatir la inflación de la peor manera: mostrando como la presidenta compra un kilo de Merluza a $12,50 en un camión que parece sacado del Trumanshow y frente a una cámara de televisión. Si por tu barrio no pasa el camión que le vende a Cristina vas a tener que pagar el precio que paga todo el mundo seguramente un poco más alto. En definitiva, como todos los planes del gobierno: pescado podrido.
Hace unos meses había leído en un diario que Disneyland en Paris tenía unos problemas de funcionamiento que afectaban su rentabilidad: un exceso de demanda frente a una capacidad limitada que transformaba las colas a las atracciones en eternas y desalentaba las visitas al parque. Que hubiera hecho el gobierno frente a este dilema? Reducir el tiempo de duración de los juegos para que las colas se hicieran más rápidas, anunciar la creación de 500 nuevas atracciones para impulsar la demanda (pero sin aumentar la oferta en forma real) y porque no mostrar como Cristina pasaba a toda velocidad por algunos juegos. En definitiva: negar la realidad.
Que hicieron los craneos de Disney? Poner un cartel a la entrada de cada juego donde se informa aproximadamente el tiempo de espera para que los usuarios puedan elegir otras atracciones menos demandadas, crear un sistema por el cual podés reservar tu lugar dentro de 3 horas sin hacer la cola e inventar un comodín, donde 1 hace la cola y el acompañante puede entrar después sin hacer cola (algo así como disfrutar 2 juegos distintos haciendo 1 sola cola). Seguramente no sea suficiente y en el largo plazo tengan que poner más juegos, pero con los mismos recursos logra mejores resultados que la estrategia oficial.
Es que este gobierno se parece a un carrousel: no trata de solucionar los problemas sino de que no se noten. El problema es que de tanto esconder la basura debajo de la alfombra hoy tenemos que rezar para que el camión de Truman pase por nuestra casa y nos venda pescado a $12,50. Pero si no te tocan el timbre hoy, no te hagás mucho drama; será que otro sacó la sortija...más suerte mañana!
Hace unos meses había leído en un diario que Disneyland en Paris tenía unos problemas de funcionamiento que afectaban su rentabilidad: un exceso de demanda frente a una capacidad limitada que transformaba las colas a las atracciones en eternas y desalentaba las visitas al parque. Que hubiera hecho el gobierno frente a este dilema? Reducir el tiempo de duración de los juegos para que las colas se hicieran más rápidas, anunciar la creación de 500 nuevas atracciones para impulsar la demanda (pero sin aumentar la oferta en forma real) y porque no mostrar como Cristina pasaba a toda velocidad por algunos juegos. En definitiva: negar la realidad.
Que hicieron los craneos de Disney? Poner un cartel a la entrada de cada juego donde se informa aproximadamente el tiempo de espera para que los usuarios puedan elegir otras atracciones menos demandadas, crear un sistema por el cual podés reservar tu lugar dentro de 3 horas sin hacer la cola e inventar un comodín, donde 1 hace la cola y el acompañante puede entrar después sin hacer cola (algo así como disfrutar 2 juegos distintos haciendo 1 sola cola). Seguramente no sea suficiente y en el largo plazo tengan que poner más juegos, pero con los mismos recursos logra mejores resultados que la estrategia oficial.
Es que este gobierno se parece a un carrousel: no trata de solucionar los problemas sino de que no se noten. El problema es que de tanto esconder la basura debajo de la alfombra hoy tenemos que rezar para que el camión de Truman pase por nuestra casa y nos venda pescado a $12,50. Pero si no te tocan el timbre hoy, no te hagás mucho drama; será que otro sacó la sortija...más suerte mañana!
Etiquetas:
argentina,
cristina kirchner,
disneyland
miércoles, 13 de enero de 2010
Notas Cortas - El gimnasio de la felicidad
"Alemania, el país de las ideas", decía un poster que colgaba en la emabajada Alemana en Argentina cuando hace 3 años fui a renovar mi pasaporte. Si lo vuelvo a ver, le borro la palabra "ideas" y la reemplazo por "reglas".
Todo, absolutamente todo, está regulado; desde la hora a la que tenés que sacar la basura hasta el horario preciso en el que pasa el colectivo por la parada o el lugar exacto donde este se detiene.
Weber era el que planteaba que para mantener el orden, había que generar una burocracia tal que todo se controlara a si mismo. Yo digo que estaba equivocado o al menos, que la burocracia en un punto se torna aburrida y convierte la realidad en opresiva. Tampoco me cuesta entender, aunque no lo haya leído, al amigo Freud. Su teoría de que el ser humano "reprime", acá se palpa en todos lados. Son todos reprimidos...
Yo solo quiero tirar un papel en la calle sin que nadie me toque en el hombro para avisarme que "se me cayó algo" o poder cortar carriles con el auto sin que nadie me toque bocina. Es más, quiero cortar carriles porque fueron hechos para ser ignorados completamente y abrir la ventana y llenar la calle de papel picado. Si soy feliz haciendo eso, porqué no lo voy a poder hacer? Porque molesto a otro? Perfecto, entonces será hora de volver a la isla de Cristina donde puedo hacer todo lo que quiero, porque desde la presidente para abajo todos hacemos lo que queremos.
Algo que me gustaba bastante de mis clases de microeconomía era la "teoría de juegos", que es esta que modela el comportamiento de 2 personas en función de la información que tienen uno del otro. Así, si yo se que el otro en el próximo turno va a violar las reglas, yo las violo hoy, porque en el fondo es lo que el también va a hacer. Hay un poco de eso en Argentina: está todo tan corrompido que es difícil no ser parte del juego. Si no querés jugar a violar las reglas no te queda otra que emigrar.
Y hago aca un paréntesis y tiro un pensamiento no tan liviano: como vas a detener la inseguridad si desde el gobierno se roba y se violan sistemáticamente las leyes sin ningún tipo de sanción? Como le explicás a un tipo que no terminó la primaria que "el que las hace las paga", si en el día a día ve otra cosa. No tiene los medios para emigrar...se termina drogando y sale a robar. Y no lo justifico: solo digo que no va a dejar de robar si primero el ejemplo no viene de arriba.
Vuelvo a Berlín y a mi anécdota del día: me encontraba el otro día haciendo uso argentino de las instalaciones del gimnasio (es decir, saltando de máquina en máquina, haciendo series a toda velocidad etc.) cuando otro socio se me acercó para decirme: "no...así no vas a desarrollar masa muscular. Tenés que hacer una pausa arriba y otra abajo y poner más carga..." Y me dió toda la explicación técnica de como trabajan los músculos y blablabla. Y obvio, para que los reprimidos no me echaran del club, tuve que hacer todos los ejercicios como ellos. me dolió absolutamente todo y todavía no pude volver.
Es una cuestión de paradigmas. El mío es "pago el gym y hago lo que quiero" y el de los locales es "pago el gym porque quiero entrenar". Que se entienda, yo no voy al gimnasio a hacer ejercicios...yo voy a sentirme bien haciendo como que hago.
Ahora está claro que hacer como que hago no sirve y que no puedo ir más al gym si no quiero entrenar. No me va a quedar alternativa que fundar mi propio gimnasio argentino en Berlín, donde entre otras cosas los socios van a poder fumar mientras usan las máquinas, dejar todas las botellas vacías tiradas por ahí y hasta dedicarse a mirar minas si no tienen ganas de entrenar.
Lo veo improbable: voy a tener que pasar no se cuantas pruebas y apenas las autoridades detecten que este nuevo gym va a hacer las veces de corruptor de la sociedad no me lo van a habilitar. Tal vez si no lo llamo gimnasio y le pongo "Casa de la Felicidad" pase, pero primero voy a tener que estudiarme todas las leyes que regulan una casa de la felicidad. No tiene salida: como puede ser alguien feliz existiendo tantas reglas? Le voy a tener que preguntar a Freud.
Todo, absolutamente todo, está regulado; desde la hora a la que tenés que sacar la basura hasta el horario preciso en el que pasa el colectivo por la parada o el lugar exacto donde este se detiene.
Weber era el que planteaba que para mantener el orden, había que generar una burocracia tal que todo se controlara a si mismo. Yo digo que estaba equivocado o al menos, que la burocracia en un punto se torna aburrida y convierte la realidad en opresiva. Tampoco me cuesta entender, aunque no lo haya leído, al amigo Freud. Su teoría de que el ser humano "reprime", acá se palpa en todos lados. Son todos reprimidos...
Yo solo quiero tirar un papel en la calle sin que nadie me toque en el hombro para avisarme que "se me cayó algo" o poder cortar carriles con el auto sin que nadie me toque bocina. Es más, quiero cortar carriles porque fueron hechos para ser ignorados completamente y abrir la ventana y llenar la calle de papel picado. Si soy feliz haciendo eso, porqué no lo voy a poder hacer? Porque molesto a otro? Perfecto, entonces será hora de volver a la isla de Cristina donde puedo hacer todo lo que quiero, porque desde la presidente para abajo todos hacemos lo que queremos.
Algo que me gustaba bastante de mis clases de microeconomía era la "teoría de juegos", que es esta que modela el comportamiento de 2 personas en función de la información que tienen uno del otro. Así, si yo se que el otro en el próximo turno va a violar las reglas, yo las violo hoy, porque en el fondo es lo que el también va a hacer. Hay un poco de eso en Argentina: está todo tan corrompido que es difícil no ser parte del juego. Si no querés jugar a violar las reglas no te queda otra que emigrar.
Y hago aca un paréntesis y tiro un pensamiento no tan liviano: como vas a detener la inseguridad si desde el gobierno se roba y se violan sistemáticamente las leyes sin ningún tipo de sanción? Como le explicás a un tipo que no terminó la primaria que "el que las hace las paga", si en el día a día ve otra cosa. No tiene los medios para emigrar...se termina drogando y sale a robar. Y no lo justifico: solo digo que no va a dejar de robar si primero el ejemplo no viene de arriba.
Vuelvo a Berlín y a mi anécdota del día: me encontraba el otro día haciendo uso argentino de las instalaciones del gimnasio (es decir, saltando de máquina en máquina, haciendo series a toda velocidad etc.) cuando otro socio se me acercó para decirme: "no...así no vas a desarrollar masa muscular. Tenés que hacer una pausa arriba y otra abajo y poner más carga..." Y me dió toda la explicación técnica de como trabajan los músculos y blablabla. Y obvio, para que los reprimidos no me echaran del club, tuve que hacer todos los ejercicios como ellos. me dolió absolutamente todo y todavía no pude volver.
Es una cuestión de paradigmas. El mío es "pago el gym y hago lo que quiero" y el de los locales es "pago el gym porque quiero entrenar". Que se entienda, yo no voy al gimnasio a hacer ejercicios...yo voy a sentirme bien haciendo como que hago.
Ahora está claro que hacer como que hago no sirve y que no puedo ir más al gym si no quiero entrenar. No me va a quedar alternativa que fundar mi propio gimnasio argentino en Berlín, donde entre otras cosas los socios van a poder fumar mientras usan las máquinas, dejar todas las botellas vacías tiradas por ahí y hasta dedicarse a mirar minas si no tienen ganas de entrenar.
Lo veo improbable: voy a tener que pasar no se cuantas pruebas y apenas las autoridades detecten que este nuevo gym va a hacer las veces de corruptor de la sociedad no me lo van a habilitar. Tal vez si no lo llamo gimnasio y le pongo "Casa de la Felicidad" pase, pero primero voy a tener que estudiarme todas las leyes que regulan una casa de la felicidad. No tiene salida: como puede ser alguien feliz existiendo tantas reglas? Le voy a tener que preguntar a Freud.
Etiquetas:
argentina,
berlin,
buenos aires,
cristina,
freud,
gimnasio,
notas cortas,
weber
martes, 1 de septiembre de 2009
Crónicas de un desempleado - Bonos en default y segunda guerra mundial
Estuve en una entrevista en Frankfurt. Es una ciudad llena de bancos y rascacielos que no tiene nada que ver con Berlín: gente super elegante, minas altas emplichadas, autos increíbles, glamour etc. Por supuesto que todo eso se paga: todas las personas que andan por ahí están de alguna forma u otra relacionadas con inversiones, ya sea porque trabajan directamente en la industria de los bancos o conocen a alguien que los ayuda a invertir.
Desafortunadamente era el caso del headhunter que me entrevistó, que siguiendo el consejo de un amigo, compro bonos Argentinos antes del default del 2001. Le dedicó no menos de 15 minutos de la entrevista a recriminarse(me) dicha compra diciendo que el mundo (él) nunca iba a poder olvidar ni perdonar dicho default. Esos bonos hoy no eran más que papel picado en su tacho de basura...
Poniéndolo en perspectiva, es como que yo le recriminase por los crímenes de la segunda guerra, de cuyo comienzo hoy se celebran 70 años, pero algo me quedo claro: mi resume ahora no es más que papel picado y se encuentra en el tacho de basura del Headhunter en cuestión junto con los bonos de la deuda de 2001. Voy a tener que probar en algún otro lado donde no hayan comprado bonos en default...tal vez en alguna isla alejada del pacífico.
martes, 25 de agosto de 2009
Creatividad argentina vs. perseverancia alemana...
La creatividad argentina tiene un origen en la ausencia de procesos, que hace que tengas que pensar absolutamente todo por vos mismo. Cada uno inventa su propia rueda y por eso ves cosas raras, algunas de esas realmente fantásticas. La creatividad alemana por el contrario surge de un paciente estudio del manual de instrucciones al que el que lo lee le agrega algo más. Es decir, crean encima de y no desde cero. Así cada soft tiene 24 versiones, con las mejoras que le pone el de turno
Y como siempre, voy a poner un ejemplo en primera persona: agarré una oferta del super y me saqué una super bici "ármela Ud. mismo" por la mitad de su valor. Increíblemente un vecino germano vió el mismo aviso y se sacó exactamente la misma bici...bueno era el mismo modelo. Está claro por como se armó cada una quien leyó el manual y quien le dió vía libre a su imaginación.
El resultado era esperable: la de mi vecino era igual a la foto que se veía en la tapa de la caja. La mía por el contrario tenía alguna pequeña diferencia. Es que no hay caso: dale a un alemán un manual de instrucciones y no toca un tornillo hasta que lo leyó completo. Dale el mismo manual a un argentino y lo consulta solo cuando algo fallá.,,si lo encuentra (generalmente se usa para encender el fuego del asado antes de descubrir la falla).
Me llevó 15 días entender para que servía un plástico curvo que terminé tirando a la basura. Mirando con envidia la bici de mi vecino, hpy descubrí que el mismo iba como soporte del guardabarro trasero. Debía ser por eso que mi bici más "sporty" no tenía guardabarro trasero instalado. OK...plástico curvo en la basura + manual usado para prender el fuego en el asado del domingo= creatividad argentina. Reciclé un piringundín que venía roto de origen y lo use como soporte del guardabarro. Tal vez debería editar el manual y agregar un comentario con mi solución. Como se dirá piringundin en alemán?
Y como siempre, voy a poner un ejemplo en primera persona: agarré una oferta del super y me saqué una super bici "ármela Ud. mismo" por la mitad de su valor. Increíblemente un vecino germano vió el mismo aviso y se sacó exactamente la misma bici...bueno era el mismo modelo. Está claro por como se armó cada una quien leyó el manual y quien le dió vía libre a su imaginación.
El resultado era esperable: la de mi vecino era igual a la foto que se veía en la tapa de la caja. La mía por el contrario tenía alguna pequeña diferencia. Es que no hay caso: dale a un alemán un manual de instrucciones y no toca un tornillo hasta que lo leyó completo. Dale el mismo manual a un argentino y lo consulta solo cuando algo fallá.,,si lo encuentra (generalmente se usa para encender el fuego del asado antes de descubrir la falla).
Me llevó 15 días entender para que servía un plástico curvo que terminé tirando a la basura. Mirando con envidia la bici de mi vecino, hpy descubrí que el mismo iba como soporte del guardabarro trasero. Debía ser por eso que mi bici más "sporty" no tenía guardabarro trasero instalado. OK...plástico curvo en la basura + manual usado para prender el fuego en el asado del domingo= creatividad argentina. Reciclé un piringundín que venía roto de origen y lo use como soporte del guardabarro. Tal vez debería editar el manual y agregar un comentario con mi solución. Como se dirá piringundin en alemán?
viernes, 21 de agosto de 2009
Atención - El gobierno comienza a distribuir la riqueza...!
Ya no blogeas como antes me recriminaba un amigo via Skype el otro día. Y es verdad...pero tiene más que ver con mi situación actual que con falta de motivación o noticias. Es que yo en realidad "bolugeaba" desde la oficina como catarsis para no perder mi español.
Que se entienda...no me echaron por "bolugear" en horario laboral, dado que el blog lo escribía a la hora del almuerzo mientras le pegaba sin dudar a un sanguche de lo que venga. En todo caso, me habrán rajado por no haber salido a almorzar y no haber creado lazos más firmes con mis camaradas. Pero eso es otra historia.
Lo cierto es que desde mi casa, a la hora del almuerzo estoy en familia y entonces ya no tengo el hueco para meter un blog diario. Pero si el gobierno empieza a distribuir riqueza, acá estaremos para hacer caja. Ahora que están invirtiendo fuerte en deporte y tiempo libre, tal vez se les caiga una moneda,
La lección número 1 de economía dice que "no existe ningún bien gratuito". Es decir, todo, absolutamente todo, en esta tierra tiene un precio. Supongo que mi moralidad no, pero no me arriesgaría tampoco esa carta. (no me vendo como panqueque, pero...).
Lo único gratis en un escenario de esas caraterísticas serían los huevos podridos o la basura, hasta que a alguien se le ocurra como hacer dinero con eso. Increíblemente, Grondona logra empaquetar basura y Cristina le paga $600 millones por su invento. "Fútbol Gratis"...me remito a la premisa...debido a la baja calidad de contenido, debió haber sido gratis desde el momento cero. O acaso el lector pagaría $1 para leerme todos los días? (avisenme...!)
Tiene razón la presidenta: los goles estaban cautivos...lo que no entiendo es porque todos tenemos que pagarle el rescate a la persona que los había secuestrado...será la famosa distribución de la riqueza? Estará interesada en distribuir riqueza invirtiendo $ en mi blog? Alguien me hace un contacto con Anibal?
Que se entienda...no me echaron por "bolugear" en horario laboral, dado que el blog lo escribía a la hora del almuerzo mientras le pegaba sin dudar a un sanguche de lo que venga. En todo caso, me habrán rajado por no haber salido a almorzar y no haber creado lazos más firmes con mis camaradas. Pero eso es otra historia.
Lo cierto es que desde mi casa, a la hora del almuerzo estoy en familia y entonces ya no tengo el hueco para meter un blog diario. Pero si el gobierno empieza a distribuir riqueza, acá estaremos para hacer caja. Ahora que están invirtiendo fuerte en deporte y tiempo libre, tal vez se les caiga una moneda,
La lección número 1 de economía dice que "no existe ningún bien gratuito". Es decir, todo, absolutamente todo, en esta tierra tiene un precio. Supongo que mi moralidad no, pero no me arriesgaría tampoco esa carta. (no me vendo como panqueque, pero...).
Lo único gratis en un escenario de esas caraterísticas serían los huevos podridos o la basura, hasta que a alguien se le ocurra como hacer dinero con eso. Increíblemente, Grondona logra empaquetar basura y Cristina le paga $600 millones por su invento. "Fútbol Gratis"...me remito a la premisa...debido a la baja calidad de contenido, debió haber sido gratis desde el momento cero. O acaso el lector pagaría $1 para leerme todos los días? (avisenme...!)
Tiene razón la presidenta: los goles estaban cautivos...lo que no entiendo es porque todos tenemos que pagarle el rescate a la persona que los había secuestrado...será la famosa distribución de la riqueza? Estará interesada en distribuir riqueza invirtiendo $ en mi blog? Alguien me hace un contacto con Anibal?
martes, 30 de junio de 2009
Devuélvanme la Ferrari....
Mis amigos dicen que soy un optimista empedernido. Algo de razón deben tener: soy de los que siempre ven la botella llena, aún cuando esté vacía. Es que como alguna vez también comenté, si está vacía, pero no tenés sed, sigue estando llena…pero es un pensamiento demasiado filosófico para este blog.
Lo único cierto es que a pesar de haber pedido mi Ferrari el día de ayer, estaba tan contento con la derrota de los K que nada me importaba. Eso fue hasta que a las 22 Hs. local de Berlín me conecté con C5N via Facebook para ver que la Presidenta anunciaba que….había GANADO. Por un instante me quedé descolocado por el vendaval de cifras, pero enseguida me dieron ganas de saltar por la ventana. No solo me había quedado sin Ferrari sino que además los K habían ganado…si hasta tenían el 60% de los votos en el Calafate…si en el fondo Macri que ganó en capital y provincia había perdido más votos que el oficialismo…
Sabés que? Fue como haberle vendido mi alma al demonio y darme cuenta 5 segundos después que el guacho se había escapado con el contrato y sin entregarme lo prometido. Ahora si que era un nabo…y ahí sucedió. Se me apareció el mismo Mefistófeles y me dijo: “OK…ya tengo tu alma…si además me das tu vida, te devuelvo tu Ferrari”. Cerré los ojos y firmé. A los 5 minutos me llegó un mail: “Bienvenido al plan de ahorro y licitación por un 0Km con fondos de la ANSES. (…). Un cordial saludo de sus amigos, Sergio Massa y Cristina Fernandez de Kirchner…
No hay nada que hacerle…en el diablo no se puede confiar. Menos mal que al menos la tenemos a Cristina
Lo único cierto es que a pesar de haber pedido mi Ferrari el día de ayer, estaba tan contento con la derrota de los K que nada me importaba. Eso fue hasta que a las 22 Hs. local de Berlín me conecté con C5N via Facebook para ver que la Presidenta anunciaba que….había GANADO. Por un instante me quedé descolocado por el vendaval de cifras, pero enseguida me dieron ganas de saltar por la ventana. No solo me había quedado sin Ferrari sino que además los K habían ganado…si hasta tenían el 60% de los votos en el Calafate…si en el fondo Macri que ganó en capital y provincia había perdido más votos que el oficialismo…
Sabés que? Fue como haberle vendido mi alma al demonio y darme cuenta 5 segundos después que el guacho se había escapado con el contrato y sin entregarme lo prometido. Ahora si que era un nabo…y ahí sucedió. Se me apareció el mismo Mefistófeles y me dijo: “OK…ya tengo tu alma…si además me das tu vida, te devuelvo tu Ferrari”. Cerré los ojos y firmé. A los 5 minutos me llegó un mail: “Bienvenido al plan de ahorro y licitación por un 0Km con fondos de la ANSES. (…). Un cordial saludo de sus amigos, Sergio Massa y Cristina Fernandez de Kirchner…
No hay nada que hacerle…en el diablo no se puede confiar. Menos mal que al menos la tenemos a Cristina
Etiquetas:
argentina,
cristina kirchner,
ferrari,
sergio massa
martes, 28 de abril de 2009
Fiebre no...dengue si...
Cuando explotó la crisis económica, la presidenta salió a decir cosas tan disparatadas como que era una crisis del primer mundo que no nos afectaba y terminó tirando salvavidas al mar como el canje de heladeras y la canasta de navidad. De paso aprovechó a echarle la culpa de todos los males a la crisis externa y seguir con su discurso vacío de contenido.
Sorprendentemente el otro día canceló por decreto telefónico la sesión del congreso que pretendía declarar el alerta sanitario por la enfermedad del dengue, acusando que dicho proyecto afectaría nuestros ingresos en turismo, lo que demuestra a las claras el valor que le da el gobierno a las vidas de las personas: valen solo si generan ingresos para el país y no ofrecemos ninguna contraprestación a cambio. Es más, si el turista se muere, mejor, porque en dicho caso nos queda la billetera con todo su dinero para las arcas del estado.
Y ahora que aparece la fiebre porcina, decreta que lo mejor es suspender todos los vuelos que vienen de México, lo que vuelve a demostrar que tiene un plan de contingencia intelectualmente elevado. Supongo que además la suspensión del tráfico aéreo trae aparejado la restricción a la exportación de efedrina, o sea que estamos matando 2 pájaros de 1 tiro.
Repensando la campaña de Marca Argentina, en la que tanto dinero se tiró, puesto que después de la campaña se suspendieron las exportaciones, me imagino algunos potenciales slogans para potenciar la marca y espero contribuyan los lectores desde la zona comentarios. Acá van mis propuestas
“Argentina, un país tragicómico en serio”
“El dengue mata mejor: 3 picaduras y al otro lado. No se deje mexicanear”
“No a la fiebre porcina importada, Compre dengue nacional”
Los escucho….!
Sorprendentemente el otro día canceló por decreto telefónico la sesión del congreso que pretendía declarar el alerta sanitario por la enfermedad del dengue, acusando que dicho proyecto afectaría nuestros ingresos en turismo, lo que demuestra a las claras el valor que le da el gobierno a las vidas de las personas: valen solo si generan ingresos para el país y no ofrecemos ninguna contraprestación a cambio. Es más, si el turista se muere, mejor, porque en dicho caso nos queda la billetera con todo su dinero para las arcas del estado.
Y ahora que aparece la fiebre porcina, decreta que lo mejor es suspender todos los vuelos que vienen de México, lo que vuelve a demostrar que tiene un plan de contingencia intelectualmente elevado. Supongo que además la suspensión del tráfico aéreo trae aparejado la restricción a la exportación de efedrina, o sea que estamos matando 2 pájaros de 1 tiro.
Repensando la campaña de Marca Argentina, en la que tanto dinero se tiró, puesto que después de la campaña se suspendieron las exportaciones, me imagino algunos potenciales slogans para potenciar la marca y espero contribuyan los lectores desde la zona comentarios. Acá van mis propuestas
“Argentina, un país tragicómico en serio”
“El dengue mata mejor: 3 picaduras y al otro lado. No se deje mexicanear”
“No a la fiebre porcina importada, Compre dengue nacional”
Los escucho….!
Etiquetas:
argentina,
campaña de marketing,
cristina kirchner,
politica
martes, 14 de abril de 2009
Opinión Editorial - El desafío del bicentenario
Habiendo estudiado economía, en una época de mi vida le ponía precio a todo. Y cuando no era precio, al menos interpretaba al mundo en función de un modelo mental que combinaba variables para generar un todo antes de clasificar. Por ejemplo cuando conocía a una integrante del sexo opuesto, automáticamente ponderaba sus atributos y les asignaba un valor de forma de obtener un promedio ponderado.
Según este modelo, cada uno de los habitantes de la tierra hacía lo mismo que yo y entonces tenías al que buscaba dinero y no miraba tanto si la mina estaba buena o no (el clásico cazafortunas) , al que se que ponderaba más el físico y salía con la modelito para armar que no podía sumar y solo sabía sonreír y claramente quedaban fuera de la lista todos aquellos que miraban las almas y se enamoraban de lo espiritual. Es que la economía no concibe bienes que no sean tangibles y según concluía, nadie sale con nadie solo porque se enamoró del espíritu.
Obviamente funcionaba al inverso también: uno era un simple agente que llevaba al mercado su mercancía (físico, auto, dinero…) y conseguía tras algún tipo de campaña de marketing su contraparte compradora. Si volvía sin nada, era porque no tenía lo que creía que tenía (problema de producto), porque no comunicaba correctamente sus atributos (el típico grasa con $) o sencillamente porque no estaba en el mercado correcto. Esto último es bastante frecuente, porque no siempre la oferta y la demandan se encuentran en el mismo lugar.
A que viene esta historia? A que todavía, inconscientemente lo sigo haciendo y por eso decidí en algún momento irme de mi país a pesar que mis afectos están allí. Pero asumiendo que somos personas libres, en un mundo cada vez más comunicado y con altas posibilidad de movilidad, porque hoy te tomás un avión y en 12 horas estás en la otra punta del globo, lo que se viene es un mundo donde las ciudades van a empezar a competir por sus ciudadanos.
El modelo anterior donde los ciudadanos de un lugar se convertían en un cartel que impedía a otros ingresar por el solo hecho de no haber nacido en esa tierra, se va a invertir en algún momento y las potencias van a expulsar a los ineptos independientemente de su origen y van a reemplazarlos por extranjeros destacados para poder tener una ventaja competitiva respecto de otras civilizaciones.
Y es este me parece a mi, el desafío mayor que tiene nuestro país. Estamos embarcados en un proyecto que se mira el ombligo constantemente, que quiere generar reglas propias para poder seguir “con lo nuestro” y que año tras año se va a alejar más y más de una sociedad global y civilizada. Hace rato que dejamos de ser un país de inmigración y ahora somos un país de emigración, con el agravante que lo que se va afuera es el talento, atraído por las potencias que compiten para mejorar día tras día y lo que nos queda es “lo que no se pudo vender”.
Con reglas bastante oscuras, logramos que se venda en el mercado interno lo que antes se exportaba. Lo que no veo tan claro, a menos que se cierren definitivamente las puertas, es que podamos detener la fuga de cerebros. Y aún si las cerramos, está claro que el talento sin estimulación tampoco llega a buen puerto…no alcanza con evitar que los cerebros se vayan sino que hay que darles herramientas para que puedan agregar valor.
Del lado de enfrente ahora se nos ofrecen candidatos “testimoniales”, que es lo mismo que decir muñecos de metegol…como pudimos llegar tan bajo? Tenemos en claro como sociedad que este es un modelo agotado? Espero que si…
Según este modelo, cada uno de los habitantes de la tierra hacía lo mismo que yo y entonces tenías al que buscaba dinero y no miraba tanto si la mina estaba buena o no (el clásico cazafortunas) , al que se que ponderaba más el físico y salía con la modelito para armar que no podía sumar y solo sabía sonreír y claramente quedaban fuera de la lista todos aquellos que miraban las almas y se enamoraban de lo espiritual. Es que la economía no concibe bienes que no sean tangibles y según concluía, nadie sale con nadie solo porque se enamoró del espíritu.
Obviamente funcionaba al inverso también: uno era un simple agente que llevaba al mercado su mercancía (físico, auto, dinero…) y conseguía tras algún tipo de campaña de marketing su contraparte compradora. Si volvía sin nada, era porque no tenía lo que creía que tenía (problema de producto), porque no comunicaba correctamente sus atributos (el típico grasa con $) o sencillamente porque no estaba en el mercado correcto. Esto último es bastante frecuente, porque no siempre la oferta y la demandan se encuentran en el mismo lugar.
A que viene esta historia? A que todavía, inconscientemente lo sigo haciendo y por eso decidí en algún momento irme de mi país a pesar que mis afectos están allí. Pero asumiendo que somos personas libres, en un mundo cada vez más comunicado y con altas posibilidad de movilidad, porque hoy te tomás un avión y en 12 horas estás en la otra punta del globo, lo que se viene es un mundo donde las ciudades van a empezar a competir por sus ciudadanos.
El modelo anterior donde los ciudadanos de un lugar se convertían en un cartel que impedía a otros ingresar por el solo hecho de no haber nacido en esa tierra, se va a invertir en algún momento y las potencias van a expulsar a los ineptos independientemente de su origen y van a reemplazarlos por extranjeros destacados para poder tener una ventaja competitiva respecto de otras civilizaciones.
Y es este me parece a mi, el desafío mayor que tiene nuestro país. Estamos embarcados en un proyecto que se mira el ombligo constantemente, que quiere generar reglas propias para poder seguir “con lo nuestro” y que año tras año se va a alejar más y más de una sociedad global y civilizada. Hace rato que dejamos de ser un país de inmigración y ahora somos un país de emigración, con el agravante que lo que se va afuera es el talento, atraído por las potencias que compiten para mejorar día tras día y lo que nos queda es “lo que no se pudo vender”.
Con reglas bastante oscuras, logramos que se venda en el mercado interno lo que antes se exportaba. Lo que no veo tan claro, a menos que se cierren definitivamente las puertas, es que podamos detener la fuga de cerebros. Y aún si las cerramos, está claro que el talento sin estimulación tampoco llega a buen puerto…no alcanza con evitar que los cerebros se vayan sino que hay que darles herramientas para que puedan agregar valor.
Del lado de enfrente ahora se nos ofrecen candidatos “testimoniales”, que es lo mismo que decir muñecos de metegol…como pudimos llegar tan bajo? Tenemos en claro como sociedad que este es un modelo agotado? Espero que si…
Etiquetas:
argentina,
opinión editorial,
política; economía
lunes, 6 de abril de 2009
Opinión Editorial - 1 poco de aire fresco por favor...
Si bien me fui del país buscando un poco de aire en el exterior y sobretodo debido a la insoportable sensación térmica de chatura intelectual que percibía por parte de nuestros gobernantes, sigo leyendo apasionadamente (y tal vez como nunca antes) el diario online, mientras participo activamente de foros de discusión sobre política y economía. Lo mío no cataloga dentro del “argentino desertor” sino que cuadra más en al figura del que se fue sabiendo que siempre va a volver a tratar de mejorar la realidad.
Por supuesto que para poder mejorar la realidad, además de la voluntad individual del que suscribe y la de tantos otros, tiene que haber una posibilidad de participación hoy inexistente. Y es claramente inexistente porque unos avenidos han tomado el poder haciendo y deshaciendo a su gusto, cerrando cualquier oportunidad de disenso y dominando la voluntad popular mediante dádivas y artimañas más emparentadas con la Argentina anterior a la reforma de Saenz Peña que a una verdadera democracia.
Y me pareció muy interesante en ese sentido la entrevista al rabino Bergman que el diario La Nación publicara en el día de ayer y que adjunto. Recuerdo que hace un tiempo un primo me decía que el país no tiene solución, porque el modelo populista está muy aceitado y no se va a caer nunca aún cuando no genere nada. Y creo que tiene razón de la misma forma que tiene razón el rabino: si hoy existen los dirigentes que tenemos es porque nosotros nos ausentamos y les dejamos la cancha vacía. Sin duda los corruptos se han sabido articular mucho mejor que los que no lo son…una cosa es pensar diferente y proponer modelos de país con los que no estemos de acuerdo y otra muy distinta es usar el poder consistentemente en busca del beneficio personal y del grupo de poder.
No se si voy a poder alguna vez lograr que la población apoya mayoritariamente el modelo económico que a mi me gusta…de lo que si estoy seguro es de que voy a luchar como ciudadano para que los corruptos que solo buscan en beneficio personal no la tengan tan fácil. Nos ayudás? Adjunto la nota: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1115325&pid=6169486&toi=6270
Por supuesto que para poder mejorar la realidad, además de la voluntad individual del que suscribe y la de tantos otros, tiene que haber una posibilidad de participación hoy inexistente. Y es claramente inexistente porque unos avenidos han tomado el poder haciendo y deshaciendo a su gusto, cerrando cualquier oportunidad de disenso y dominando la voluntad popular mediante dádivas y artimañas más emparentadas con la Argentina anterior a la reforma de Saenz Peña que a una verdadera democracia.
Y me pareció muy interesante en ese sentido la entrevista al rabino Bergman que el diario La Nación publicara en el día de ayer y que adjunto. Recuerdo que hace un tiempo un primo me decía que el país no tiene solución, porque el modelo populista está muy aceitado y no se va a caer nunca aún cuando no genere nada. Y creo que tiene razón de la misma forma que tiene razón el rabino: si hoy existen los dirigentes que tenemos es porque nosotros nos ausentamos y les dejamos la cancha vacía. Sin duda los corruptos se han sabido articular mucho mejor que los que no lo son…una cosa es pensar diferente y proponer modelos de país con los que no estemos de acuerdo y otra muy distinta es usar el poder consistentemente en busca del beneficio personal y del grupo de poder.
No se si voy a poder alguna vez lograr que la población apoya mayoritariamente el modelo económico que a mi me gusta…de lo que si estoy seguro es de que voy a luchar como ciudadano para que los corruptos que solo buscan en beneficio personal no la tengan tan fácil. Nos ayudás? Adjunto la nota: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1115325&pid=6169486&toi=6270
Etiquetas:
argentina,
corrupción,
opinión editorial,
politica,
populismo
martes, 17 de febrero de 2009
Por siempre hijo...
Por naturaleza, uno quiere crecer y ser independiente pero cuando llegás a ese escalón te das cuenta que sacrificar algo de tu libertad a cambio de protección y comida, como en los tiempos feudales no estaba tan mal. Sabés qué? La vida es uno de los pocos lugares en el mundo donde crecer es peor. Vale decir que ser hijo es bastante mejor que ser padre. Será por eso que cuando sos chico, siempre querés ser bombero, futbolista o tachero, pero nunca "padre".
Es que cuando sos hijo, la culpa la tienen tus viejos: “ese es el hijo de Nestor y Cristina…que podés esperar si los padres son una vergüenza”. Por ende cuando sos padre, la culpa la tenés vos.
Y además, cuando sos hijo, tenés a tu vieja que es una especie de agente de marketing gratuito.
Cada tanto me encuentro con alguna madre de algún amigo que me cuenta que su hijo se la pasa viajando por acá y por allá y que no le alcanza el tiempo de lo exitoso que es. Y cuando me encuentro con mi amigo, su vida es bastante más parecida a la mía. No digo que no sea exitoso: todos lo somos en alguna medida. Sin embargo cuando sos padre tus hijos te hacen más críticas que promoción y todo lo bueno que tu vieja dice que sos es igual a todo lo malo que tus hijos creen que sos. Sería bastante mejor un escenario donde tu vieja crea que sos un inservible y te cuide y en el que tus hijos crean que sos un genio y te adulen. Lamentablemente la vida no funciona así.
Es que por condición humana, el que está arriba y maneja la caja es el malo y el que está abajo es un simple empleado. Tal vez si pudiéramos entender de chicos lo que conlleva ser padres podríamos juzgar mejor a nuestros predecesores. Primero tal vez deberíamos hablar con nuestra agente de prensa para que haga campaña entre sus nietos y no nuestros amigos…y volví a caer en la misma crítica de 1 hijo a sus padres…
Es que cuando sos hijo, la culpa la tienen tus viejos: “ese es el hijo de Nestor y Cristina…que podés esperar si los padres son una vergüenza”. Por ende cuando sos padre, la culpa la tenés vos.
Y además, cuando sos hijo, tenés a tu vieja que es una especie de agente de marketing gratuito.
Cada tanto me encuentro con alguna madre de algún amigo que me cuenta que su hijo se la pasa viajando por acá y por allá y que no le alcanza el tiempo de lo exitoso que es. Y cuando me encuentro con mi amigo, su vida es bastante más parecida a la mía. No digo que no sea exitoso: todos lo somos en alguna medida. Sin embargo cuando sos padre tus hijos te hacen más críticas que promoción y todo lo bueno que tu vieja dice que sos es igual a todo lo malo que tus hijos creen que sos. Sería bastante mejor un escenario donde tu vieja crea que sos un inservible y te cuide y en el que tus hijos crean que sos un genio y te adulen. Lamentablemente la vida no funciona así.
Es que por condición humana, el que está arriba y maneja la caja es el malo y el que está abajo es un simple empleado. Tal vez si pudiéramos entender de chicos lo que conlleva ser padres podríamos juzgar mejor a nuestros predecesores. Primero tal vez deberíamos hablar con nuestra agente de prensa para que haga campaña entre sus nietos y no nuestros amigos…y volví a caer en la misma crítica de 1 hijo a sus padres…
jueves, 29 de enero de 2009
Felices 13,000 días MM!
A las 14:05, hace ya 13,000 días, llegaba al mundo este vagabundo cibernético de pluma dura y corazón blando. Como ya comentara hace un tiempo, me pasó de todo en estos 13,000 días…y no me arrepiento de nada de lo que hice (salvo cuando mortifiqué a un tercero sabiéndolo o sin saberlo) y mucho de todo lo que no hice. Si pudiera vivirlos de vuelta, como leí alguna vez en un poema que se le atribuye incorrectamente a Borges, sería muy distinta mi disposición en muchos sentidos.
Sin embargo hay algo que no cambiaría nunca: mi amor a Dios y las ganas de vivir que tuve, que tengo y que tendré siempre. El peor día de mi historia? No lo dudo: 1 de mayo del 2008, cuando deje de ver a mi viejo. Supongo que tendré algunos más de esos en los días que siguen, porque los que te rodearon se van yendo hasta que te toca a vos. Son las reglas de la vida.
Y si bien no podrías vivir si pensases que te vas a morir enseguida, es bueno tener siempre presente que este puede ser tú último día en la tierra y tener las cuentas en orden con todo el mundo. Por eso, si te debo una moneda, una caricia o una disculpa, aceptá este post a cambio. Dejame tu comentario al pie y pongamos las cuentas en cero. Sabelo: nunca te quise lastimar…y si lo hice, te pido perdón.
A partir de hoy, no voy a perder un solo día envidiando u odiando. Amor, piedad y clemencia para todos…y mucha pero mucha paciencia. Los invito a disfrutar de mis próximos 13, 000 días. Me olvidaba: el mejor día de mi vida? Tengo muchos…pero ninguno mejor que mañana cuando tal vez nos veamos y nos acordemos de todo lo que vivimos. Dejo abajo el poema “trucho” de Borges. Felices 13,000 días MM y gracias a todos por haber pasado aunque más no sea 1 de esos 13,000 conmigo.
Si pudiera vivir nuevamente mi vida,
Si pudiera vivir nuevamente mi vida,
en la próxima trataría de cometer más errores.
No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más.
Sería más tonto de lo que he sido,
de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad.
Sería menos higiénico.
Correría más riesgos,
haría más viajes,
contemplaría más atardeceres,
subiría más montañas, nadaría más ríos.
Iría a más lugares adonde nunca he ido,
comería más helados y menos habas,
tendría más problemas reales y menos imaginarios.
Yo fui una de esas personas que vivió sensata
y prolíficamente cada minuto de su vida;
claro que tuve momentos de alegría.
Pero si pudiera volver atrás trataríade tener solamente buenos momentos.
Por si no lo saben, de eso está hecha la vida,
sólo de momentos; no te pierdas el ahora.
Yo era uno de esos que nunca
iban a ninguna parte sin un termómetro,
una bolsa de agua caliente,
un paraguas y un paracaídas;
si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano.
Si pudiera volver a vivircomenzaría a andar descalzo a principios
de la primavera
y seguiría descalzo hasta concluir el otoño.
Daría más vueltas en calesita,
contemplaría más amaneceres,
y jugaría con más niños,
si tuviera otra vez vida por delante.
Pero ya ven, tengo 85 años…
y sé que me estoy muriendo.
Anónimo o Jorge Luis Borges
Sin embargo hay algo que no cambiaría nunca: mi amor a Dios y las ganas de vivir que tuve, que tengo y que tendré siempre. El peor día de mi historia? No lo dudo: 1 de mayo del 2008, cuando deje de ver a mi viejo. Supongo que tendré algunos más de esos en los días que siguen, porque los que te rodearon se van yendo hasta que te toca a vos. Son las reglas de la vida.
Y si bien no podrías vivir si pensases que te vas a morir enseguida, es bueno tener siempre presente que este puede ser tú último día en la tierra y tener las cuentas en orden con todo el mundo. Por eso, si te debo una moneda, una caricia o una disculpa, aceptá este post a cambio. Dejame tu comentario al pie y pongamos las cuentas en cero. Sabelo: nunca te quise lastimar…y si lo hice, te pido perdón.
A partir de hoy, no voy a perder un solo día envidiando u odiando. Amor, piedad y clemencia para todos…y mucha pero mucha paciencia. Los invito a disfrutar de mis próximos 13, 000 días. Me olvidaba: el mejor día de mi vida? Tengo muchos…pero ninguno mejor que mañana cuando tal vez nos veamos y nos acordemos de todo lo que vivimos. Dejo abajo el poema “trucho” de Borges. Felices 13,000 días MM y gracias a todos por haber pasado aunque más no sea 1 de esos 13,000 conmigo.
Si pudiera vivir nuevamente mi vida,
Si pudiera vivir nuevamente mi vida,
en la próxima trataría de cometer más errores.
No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más.
Sería más tonto de lo que he sido,
de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad.
Sería menos higiénico.
Correría más riesgos,
haría más viajes,
contemplaría más atardeceres,
subiría más montañas, nadaría más ríos.
Iría a más lugares adonde nunca he ido,
comería más helados y menos habas,
tendría más problemas reales y menos imaginarios.
Yo fui una de esas personas que vivió sensata
y prolíficamente cada minuto de su vida;
claro que tuve momentos de alegría.
Pero si pudiera volver atrás trataríade tener solamente buenos momentos.
Por si no lo saben, de eso está hecha la vida,
sólo de momentos; no te pierdas el ahora.
Yo era uno de esos que nunca
iban a ninguna parte sin un termómetro,
una bolsa de agua caliente,
un paraguas y un paracaídas;
si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano.
Si pudiera volver a vivircomenzaría a andar descalzo a principios
de la primavera
y seguiría descalzo hasta concluir el otoño.
Daría más vueltas en calesita,
contemplaría más amaneceres,
y jugaría con más niños,
si tuviera otra vez vida por delante.
Pero ya ven, tengo 85 años…
y sé que me estoy muriendo.
Anónimo o Jorge Luis Borges
lunes, 26 de enero de 2009
Editorial - Nalbandian - Rey o Mendigo?

Hay una eterna discusión que me persigue desde que soy argentino: la maldita bipolaridad. Es como la idiosincrasia nacional, sos el mejor o no existís. Nos llenamos la boca hasta el punto de alimentar nuestro ego y cuando nos damos cuenta que no somos los mejores, cuando nos chocamos con la pared y nos devuelven a nuestra realidad de enanos, nos deprimimos de tal manera que hubiera sido mejor no haber empezado ninguna discusión.
Y se repite sistemáticamente a lo largo del tiempo en todos los ámbitos en los que nos enfoquemos. Un conjunto de individualidades con ínfulas de superioridad, basadas en el solo hecho de haber nacido argentino. Y no me tomes por extraño: soy tan argentino como cualquiera y participo abiertamente del deporte nacional de hablar primero y sudar después. Tal vez sea más fácil no hablar.
El otro día leía las declaraciones de Nalbandian, eliminado en la segunda ronda del abierto de Australia por un desconocido Taiwanes que figura 61 en el ranking. Decía el rey “David” más famoso de todos los tiempos que el 61 del mundo es un gran jugador y que no hay nada de malo si se pierde un partido. En cierta forma tiene razón: siempre se puede perder un partido y no hay nada de malo en eso.
En realidad, es un tema de expectativas. Cuando vemos a David, vemos al argentino canchero que gana parado porque no necesita entrenar. El es argentino y no necesita entrenar o bajar la panza para ganarle a nadie. Es el “Rey David” y con una raqueta puede derribar a cualquiera que se le ponga enfrente. Los problemas aparecen después cuando se para enfrente uno que está un poco más entrenado y le recuerda (y nos recuerda) que no es ningún Rey, que no ganó ningún Grand Slam y que está gordo y fuera de forma por todos los ravioles que se come.
Hay algún pecado en que le guste más comer y festejar en el carnaval de Gualeguaychu que entrenar para ser el mejor de todos los tiempos? Nada en absoluto si fuéramos ciudadanos de cualquier país del mundo civilizado y mirásemos las cosas en perspectiva sin los comentarios de estos periodistas nacionales que lo alaban por demás y rompen su estatua de barro después. Y nada de malo en absoluto si David fuera un poco menos Argentino y empezara a entrenar en serio para dejar de perder partidos que en los papeles no los puede perder. Insisto, ese muchacho no juega para él, porque cada vez que pierde nuestro ego queda más roto que las raquetas que destruye cuando se da cuenta que comió de más la noche anterior y que no puede correr.
Nalbandian es un gran jugador, talentoso como pocos pero con un gran problema: nació Argentino como vos y como yo…y como estoy empezando a comprender, somos buenos segundones…al menos hasta que Del Potro gané el abierto de Australia y volvamos a acordarnos que somos los más grande que hay…
Y se repite sistemáticamente a lo largo del tiempo en todos los ámbitos en los que nos enfoquemos. Un conjunto de individualidades con ínfulas de superioridad, basadas en el solo hecho de haber nacido argentino. Y no me tomes por extraño: soy tan argentino como cualquiera y participo abiertamente del deporte nacional de hablar primero y sudar después. Tal vez sea más fácil no hablar.
El otro día leía las declaraciones de Nalbandian, eliminado en la segunda ronda del abierto de Australia por un desconocido Taiwanes que figura 61 en el ranking. Decía el rey “David” más famoso de todos los tiempos que el 61 del mundo es un gran jugador y que no hay nada de malo si se pierde un partido. En cierta forma tiene razón: siempre se puede perder un partido y no hay nada de malo en eso.
En realidad, es un tema de expectativas. Cuando vemos a David, vemos al argentino canchero que gana parado porque no necesita entrenar. El es argentino y no necesita entrenar o bajar la panza para ganarle a nadie. Es el “Rey David” y con una raqueta puede derribar a cualquiera que se le ponga enfrente. Los problemas aparecen después cuando se para enfrente uno que está un poco más entrenado y le recuerda (y nos recuerda) que no es ningún Rey, que no ganó ningún Grand Slam y que está gordo y fuera de forma por todos los ravioles que se come.
Hay algún pecado en que le guste más comer y festejar en el carnaval de Gualeguaychu que entrenar para ser el mejor de todos los tiempos? Nada en absoluto si fuéramos ciudadanos de cualquier país del mundo civilizado y mirásemos las cosas en perspectiva sin los comentarios de estos periodistas nacionales que lo alaban por demás y rompen su estatua de barro después. Y nada de malo en absoluto si David fuera un poco menos Argentino y empezara a entrenar en serio para dejar de perder partidos que en los papeles no los puede perder. Insisto, ese muchacho no juega para él, porque cada vez que pierde nuestro ego queda más roto que las raquetas que destruye cuando se da cuenta que comió de más la noche anterior y que no puede correr.
Nalbandian es un gran jugador, talentoso como pocos pero con un gran problema: nació Argentino como vos y como yo…y como estoy empezando a comprender, somos buenos segundones…al menos hasta que Del Potro gané el abierto de Australia y volvamos a acordarnos que somos los más grande que hay…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Acerca del autor....
MillenniumMan es el primer Cyberhero del mundo. Llega al planeta tierra en un repollo nocturno, disfrazado de chicharrón. Deja atrás su vieja presencia anodina para transformarse en un ser social agradable que solo es feliz destruyendo paradigmas. Se convierte en ícono social atendiendo a cuanto evento lo invitan. Sale de tapas reiteradamente y encara mujeres como si fueran cervezas. Su hobby favorito es jugar tenis y vivir según sus propias reglas. Funda este blog para generar conciencia y abrir las mentes de los lectores. Lo que antes era solo una posibilidad, hoy es una realidad y mañana un hecho consumado...su visión no tiene límites y no le teme a nada más que los murciélagos. Enemigo declarado de las autoridades del país, se radica en el exterior desde donde planea su retorno para construir un mundo mejor para todos.